摘要:新的時代,新的難題。
來源 | 伯虎財經(bohuFN)
作者 | 楷楷
中國新能源汽車的牌桌上,三位互聯網出身的創始人,正面臨著創業以來最殘酷的洗牌時刻:先后上市的理想i8和樂道L90,被視為理想與蔚來各自轉型的“背水一戰”;近日面世的新版小鵬P7,則承載著小鵬重回高端市場的希望。
理想i8和樂道L90甫一登場,便引發了一場聲勢浩大的輿論戰,雙方高管在微博上隔空喊話,市場、用戶、媒體也難免將兩款新車放在一起對比,兩個品牌之間的競爭充滿了火藥味。
小鵬也不能只是隔岸觀火,盡管其在今年重新回到了新勢力銷量榜單“前三”,但在MONA M03徹底點燃10萬級市場之后,小鵬也面臨著重回高端市場的挑戰。
如此激烈的競爭態勢,也有種熟悉的感覺,因“新勢力”標簽而被緊密相連的蔚來、小鵬、理想,已在新能源汽車市場上纏斗十年,如今則再次站在了各自發展歷程的關鍵賽點。
然而,這一輪的競爭也將加倍激烈,除了規模和盈利之外,它們能否在新的競賽格局中找準自己的生態位,將決定它們在新能源賽道上的下一段征程能否走得更穩、更遠。
01 十年時間,各自交卷
2014年至2015年間,蔚來、小鵬、理想相繼成立,通過特色的產品定位形成了品牌差異化,吸引了資本市場和目標群體的注意力。
彼時,“好故事”也是資本市場的最佳入場券,同為新勢力的第一梯隊,“蔚小理”之間更是惺惺相惜,畢竟共同講好新能源車的故事,大家才能一起把蛋糕造大。三位創始人在2020年時的一張合照,也記錄著彼此曾經的革命情誼。
不過,隨著“蔚小理”全部登陸資本市場,這也意味著它們已經熬過了存活的“生死線”,開始迎接各自的獨立考驗,“蔚小理”開始各自走向分化:蔚來定位高端品牌,走換電路線;理想押注家庭用車,走增程賽道;小鵬則以科技為標簽,主打智能駕駛和超充體系。
蔚來始終錨定高端豪華市場定位,致力于為車主構建一個覆蓋用車全生命周期的生態體系,并將服務轉化為蔚來的核心競爭力。
在具體實踐中,蔚來圍繞著“換電模式”,延伸出一套極具辨識度的用戶服務體系:遍布各城市的NIO House;基于車主興趣愛好所搭建的社群體系;24小時救援、24小時專屬服務群等車主專屬服務;聚集全球優秀設計師的NIO Life設計品牌等。
蔚來的品牌標簽非常清晰:車很貴、服務很好、可以換電,其用戶口碑也是有目共睹。這正是李斌心目中的“烏托邦”,其所強調的是長期主義,即通過前期大規模投入建立技術和品牌護城河,以在未來的行業競爭中占據制高點。
但在蔚來“理想主義”的光環之下,則是累計千億元的虧損壓力,在日漸增大的盈利壓力下,李斌也不得不向現實妥協。
去年以來,蔚來啟動了一系列組織變革和會員體系調整,包括大幅精簡架構、加強供應鏈管理、縮減了會員體系的福利等。蔚來子品牌樂道的誕生,則被視為蔚來解綁“服務枷鎖”,讓競爭焦點重新回歸產品本身,通過產品力跟其他競品進行正面較量。
小鵬自成立以來便將“智能化”作為品牌發展的核心方向,從早期專注于智能輔助駕駛技術的研發,到如今構建起AI汽車、AI芯片、AIOS、AI機器人、飛行汽車五大板塊,朝著“全球化AI科技公司”的方向轉型。
但在小鵬發展的早期階段,“智能化”尚未成為其十分清晰的品牌標簽。一則,早年間各新能源汽車品牌的智能化水平差距并不大,小鵬的優勢自然不算突出;二則,相較于其他競品在服務、增程方面的獨特定位,“智能化”難以轉化成為明確的品牌心智。
因此,小鵬雖然支付了巨額的研發費用,但消費者卻并不買賬,甚至將不善營銷的小鵬形容為“理科偏科生”,這一矛盾在小鵬G9失利后更被全面激發。
此后,王鳳英臨危受命,出任小鵬汽車總裁一職,除了重塑供應鏈和營銷體系之外,更進一步精簡產品矩陣。這一系列改革成果在MONA M03身上則最為突出,其不僅成功打入了10萬級市場,圍繞著年輕、顏值、有趣的一系列營銷,也被視為小鵬自我顛覆的開始。
理想則是“蔚小理”之中最早“上岸”的,其憑借家庭用車定位以及增程式技術的差異化優勢,在這片細分市場幾乎還是空白的階段,通過“套娃打法”實現了銷售的快速增長。
不過,隨著越來越多車企加入增程式賽道,理想的“護城河”也開始逐漸失靈。不僅如此,當理想試圖跨界進入純電賽道時,才發現往日無往不利的“套娃打法”未必適合競爭激烈的純電市場,如果理想不走出L系列產品的舒適圈,就難以真正達到拓展新用戶圈層的目的。
隨著越來越多車企加入戰局,“蔚小理”也面臨著各自的壓力和焦慮。在幾乎所有車企都是“新勢力”的當下,“蔚小理”不能只是低頭“做自己”,還要更積極尋找破局之道。
02 新勢力們,學會“聽勸”
不少業內人士和車圈大佬都曾預言,接下來新能源汽車行業將經歷激烈的洗牌,中國市場最終可能剩下5-7家左右。
當風口消失,裸泳者將無處遁形,“蔚小理”想要活下來,就必須讓自己變得更加強大。因此,幾位新勢力創始人也學會了“聽勸”,直視自己的弱點,參考別人的閃光點。
首先,重構各自的產品戰略。如果說成年人長大的標志是學會和自己和解,那么已經十周歲的“蔚小理”大概也是如此。
誠然,“蔚小理”在過去十年都曾擁有過自己的爆款,但新能源車圈的迭代速度太快,原有產品會面臨造型老舊、技術滯后、功能脫節、智能化體驗不足等問題,如何持續調整產品戰略也成為了新勢力的自我突破的關鍵。
以小鵬為例,初代小鵬P7的上市售價為25萬元級別,但如今其賣得最好的主力產品,比如Mona M03、P7+等,都已經進入到20萬元以下的價格帶,還實現了智駕普及,這正是小鵬營銷、技術、成本三大能力持續優化的結果。
理想也并非一開始就考慮涉足純電路線,一直到電池成本、充電設備不斷完善,理想才在2020年第四季度財報會上松口宣布計劃在2023年推出純電動車型。為此,理想也做了不少準備功夫,比如推出了20kW直流充電樁,充電速度是7kW交流充電樁的3倍等。
從“蔚小理”的產品策略變化來看,它們都是在實際運營中不斷均衡產品矩陣,豐富各自原本較為單一的品牌定位,并在這個過程中逐漸向傳統車企多品牌協同發展的戰略靠近。
其次,將供應鏈掌控在自己手中。新勢力車企創始人大多并非科班出身,缺乏供應鏈管理經驗的他們,更容易陷入采購成本失控的困境。
在新能源汽車行業全面狂飆的早期階段,市場擴張的熱度往往掩蓋了成本問題的尖銳性;但隨著行業競爭進入深水區,每一分成本的差異都可能直接影響產品定價策略與市場競爭力。因此,構建成熟、高效且兼具韌性的供應鏈體系,也成為新勢力必須補上的一課。
2023年,小鵬展開內部供應鏈反腐工作,何小鵬親自上陣改組高管團隊,結合王鳳英主導的一系列改革,把供應鏈成本降低了20%;同年,李想成立了“供應鏈戰略小組”,嚴控供應支出,并推動車型平臺化和零部件通用化,該年理想首次扭虧為盈。
最后,更聚焦盈利目標。目前,“蔚小理”在財務狀況上分化較為明顯,根據2024年數據,理想繼續坐穩新勢力冠軍,在銷量、營收、利潤、毛利率等方面領先蔚來和小鵬。
來到2025年一季度,小鵬則表現亮眼,營收同比激增141.5%至158.1億元,毛利率攀升至15.6%;相較之下,蔚來的虧損則比較大,今年一季度虧損仍在同比增加,供應鏈改革以及樂道L90成為爆款的市場反饋,相信要到下半年才能看到。
不過,蔚來和小鵬都喊出了要在今年實現盈利的目標,這也意味著新勢力過去以“燒錢換增長”的互聯網思維模式將徹底終結。
在新能源汽車市場變得更為務實的當下,新勢力也必須像其他傳統車企那般接受盈利的考驗,而不是僅靠“講故事”來獲得資本市場的認可。
03 “蔚小理”,重新起跑
在“盈利優先”的共同目標下,曾經分道揚鑣的“蔚小理”,再次站上了同一起點,但在這條“不盈利就出局”的賽道上,“蔚小理”難免都會重復對方走過的路。
在MEGA系列上狠狠摔了一跤的理想,對樂道L60寄予厚望卻沒能爆單的蔚來,還有被小鵬視為“最好的車”卻翻車的G9……
在經歷了各自的低谷之后,小鵬借MONA M03成功翻身,蔚來也依托樂道L90 打了一場關鍵勝仗,但如今小鵬面臨著重回高端市場的壓力,這也成為蔚來接下來要擔心的問題。
畢竟,品牌向下降維容易,但向下之后要再把品牌做上去的難度就大了。“性價比”雖然是新勢力提振銷量的“快招”,但卻會拉低車企的平均毛利率,無形中增加了品牌的盈利壓力。
理想在MEGA風波之后再接再厲,但理想i8在純電賽道的存在感始終偏弱。對于接下來想要挑戰增程路線的小鵬來說,這也意味著走出舒適區絕非易事。
車企想要同時兼顧增程和純電兩條技術路線,并不只是產品功能的簡單復制,更涉及核心技術架構的重構、用戶認知的跨維度滲透等,每切換一次技術路線,就必須換一套打法。
新勢力從零開始探索新能源汽車市場,難免要付出更多試錯成本,才能更精準地捕捉市場需求的脈搏,進而及時優化產品策略、持續打磨用戶體驗。
但隨著新能源汽車市場試錯窗口不斷收窄,“蔚小理”手上能打的“牌”也逐漸變少,它們不得不深入彼此腹地,甚至互相經歷對方的“痛”,這也將成為未來中國新能源汽車市場的縮影。
當新能源車圈開始進入淘汰賽階段,任何一家能夠留在牌桌上的車企,都不能寄希望于偶然性所帶來的成功,而是必須遵循行業底層的發展邏輯,在行業案例中找到可復制的經驗,完成從無序到有序的進化,這也是新能源汽車市場發展過程的必經階段。
如果說在過去十年,新勢力是一股異軍突起的“草莽力量”,那么在接下來的十年,新勢力將要變得更快、更靈活,才能適應新的市場節奏,市場沒有永遠的贏家,只有永恒的進化。
最終,“蔚小理”是否都能成功留在牌桌,又或者會被并購兼并,以不一樣的模樣生存下來,一切都還是未知。畢竟,盈利只是進入決賽圈的入場券,要真正活到下一個十年,“蔚小理”還要努力成為進化最快的物種。
但無論最終誰能留下來,“蔚小理”也完成了自己在中國汽車歷史上的階段性任務,為中國汽車產業注入了電動化和智能化的基因,為后來者踏出一條披荊斬棘之路,這也是屬于“蔚小理”濃墨重彩的一筆。
文章封面首圖及配圖,版權歸版權所有人所有。若版權者認為其作品不宜供大家瀏覽或不應無償使用,請及時聯系我們,本平臺將立即更正。